Marcelo Cabuli, esposo de Tarja Turunen, demandó a Nightwish por $ 135,000 mil dólares y por supuesta difamación en el libro biográfico que lanzó la banda hace como dos años, el cual como recordamos se titula Once Upon a Nightwish: The Official Biography 1996-2006.

Esta demanda comenzó hace ya tiempo, pero el día de hoy han entrado a la corte. Marcelo Cabuli alega que en la biografía se realizaron falsas acusaciones y algunas insinuaciones que llevaron a los involucrados a tener problemas financieros y al sufrimiento.

La biografía fue publicada en finlandés en el año 2006, pero no sería hasta el 2009 en que se dio a conocer la versión en inglés. En la biografía se muestra como Marcelo Cabuli es el responsable directo de la salida de Tarja Turunen de Nightwish.

En el libro se demuestra que Marcelo Cabuli es deshonesto, que solo le gusta el dinero, que es manipulador, vividor, y que abrió una brecha entre ella y los demás integrantes de la banda.

Además se explica que Marcelo Cabuli se quería meter hasta en las composiciones de la banda. Tarja Turunen fue echada de la banda por culpa de Marcelo Cabuli un año antes de que el libro fuera publicado. Y de paso, dividió a sus seguidores.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Me acabo de enterar de esto y me parece... bastante fuerte. Esperemos que al grupo no le pase nada grave, y que ese rencor que tiene Marcelo no lo tenga Tarja también...

uff esto es cosa seria... ni caso hecho despues del post de RollerD en el tema de Sami.
Bueno, yo creo que Marcelo se ha pasao bastante no, lo siguiente; ha exagerado mucho y llevado al extremo la situacion. Y Tarja pues no se.... mientras no se meta de lleno en esto mejor.

yo esto que veo es muy vengativo por parte de Marcelo, y me deja bastante claro lo que venía diciendo Tuomas de él... que sólo le importaba el dinero, ¿y qué quiere Marcelo a cambio de haber publicado esta afirmación? dinero!!
En fin, yo solo espero que esto no afecte al futuro del grupo ni a Imaginaerum...

Bueno, ya veo que el señor Marcelo tiene que salir en los diarios y no sabe cómo; y ahora va y plantea otra demanda contra el grupo por atentado a su honor, infamias, etc, etc... Me parece bastante lamentable esta actitud por parte de este señor, y más viendo cómo le van las cosas a unos y otros. Ahora que Nightwish está inmerso en la promoción de Imaginaerum y en la post-producción de su película, con un futuro prometedor por delante, sólo puedo concebir esta demanda como un intento de desestabilizar al grupo.

Si Marcelo tiene razón, no sé a qué viene que Nightwish publique esas cosas. Siempre han estado desesperados por hacer ver que Marcelo es el malo (hasta le dedicaron una canción en el DPP xD cómo se les ocurre...). En realidad Marcelo tiene que estar hasta los mismos de las cosas que dijeron de él hace años.

Lo que sí queda claro es que un ser vengativo sí que se ve que es. Lo malo que al estar al lado de Tarja, esta seguro que chupa energía negativa de aquel.

Culebrón culebrón

ahora segun la pagina Mundo Tarjista Marcelo fue el responsable del exito de Nightwish en Latinoamerica... vamos, como si el fuera el unico en Latinoamerica que podia llevar a Nightwish alli y promocionar sus discos... Que cinicos pueden llegar a ser alguno y que mala es la envidiaaa!!!

Marcelo fue el q decidio traer a latinoamerica a Nightwish cuando nadie lo hubiera hecho, ya q el metal noes lo q mas se escucha y fue el q edito los cds de la banda tambien, asi q tuvo parte de q la banda pueda ser mas conocida aca.
Y es verdad q en el libro lo tratan bastante en forma despectiva, y si sintió q lo injuriaron, puede hacer el juicio correspondiente. Y creo q Tarja no se quiere meter en este asunto

Lo que yo no veo lógico es que siempre tenga que hacer este tipo de cosas cuando hay una fecha de salida y promociones de por medio...

Que NW sea conocida o no en Latinoamérica por Marcelo... pues es muy posible y seguro que en su momento se lo agradecieron y él ingresaría unos cuantos billetes gracias a eso... Lo de las fechas, pues sí que es casualidad... aunque la demanda lleva un tiempo interpuesta ya...

En cualquier caso, puedo entender que haya "defensores" de Marcelo por aquí, y tal vez en el libro se podría haber hablado de otra forma de este sujeto, pero después de lo que yo viví en persona cuando Tarja vino a Madrid sólo puedo decir que ese tío es un capullo integral, y que tal vez no toda la culpa, pero yo sinceramente creo que gran parte de culpa de la ruptura de Nightwish, de una u otra forma, es suya.

¿Tan importantes eran los 5 minutos que Tarja iba a perder en hacerse 3 fotos con 5 personas? ¡Qué mujer tan atareada! ¡Llega 10 horas antes del concierto y no puede perder ni 5 minutos! (por si no se ha notado, es una ironía pura y dura)

death_dreams escribió:

¿Tan importantes eran los 5 minutos que Tarja iba a perder en hacerse 3 fotos con 5 personas? ¡Qué mujer tan atareada! ¡Llega 10 horas antes del concierto y no puede perder ni 5 minutos! (por si no se ha notado, es una ironía pura y dura)

Pero es que eso no es ninguna exigencia obligatoria.Un artista puede o no hacerse fotos y hablar con los fans si le da la gana o si su manager o quien sea lo considera oportuno.Si no le da la gana de hacerse las fotos está en su derecho.Se paga por el concierto,no por una foto.

Sí claro, pero si un artista tiene la gana de no dedicarle 2 minutos a sus fans que son los que a fin de cuentas le pagan, pues sale perdiendo el artista. Teniendo en cuenta que un fan no suele ver a su artista preferido a excepción de en los conciertos, el artista debería tener el detalle de hacerse una foto con él.

Vale que están cansados y toda la pesca, pero yo he visto a cantantes que se matan por firmarle a todo el mundo y hacerse fotos con todo el mundo. Aunque musicalmente no tiene nada que ver con Nightwish pero sí con lo que estamos hablando, Laura Pausini es una tía que se desvive por charlar con sus fans, firmarles, hacerse fotos... Y ella misma lo dice, que son quienes le dan muy bien de comer y que sin ellos no tendría nada. Yo es que pienso que ese es su trabajo: la música y los fans. Hay que mantener ambas cosas.

RollerD escribió:

Sí claro, pero si un artista tiene la gana de no dedicarle 2 minutos a sus fans que son los que a fin de cuentas le pagan, pues sale perdiendo el artista. Teniendo en cuenta que un fan no suele ver a su artista preferido a excepción de en los conciertos, el artista debería tener el detalle de hacerse una foto con él.

Vale que están cansados y toda la pesca, pero yo he visto a cantantes que se matan por firmarle a todo el mundo y hacerse fotos con todo el mundo. Aunque musicalmente no tiene nada que ver con Nightwish pero sí con lo que estamos hablando, Laura Pausini es una tía que se desvive por charlar con sus fans, firmarles, hacerse fotos... Y ella misma lo dice, que son quienes le dan muy bien de comer y que sin ellos no tendría nada. Yo es que pienso que ese es su trabajo: la música y los fans. Hay que mantener ambas cosas.

Pero no es en absoluto su obligacion.A mi me la pela que Tarja (o cualquier artista que quieras poner aqui) se haga fotos con los fans y ponga una sonrisa hipocrita o que diga que no quiere mientras haga buena musica y cumpla en los conciertos y en los actos oficiales,que es lo unico que en realidad se le puede exigir a un artista.Si un fan deja de serlo porque no se han hecho una foto con el,es que no era tan fan.El trabajo es la musica,no hacerse fotos.Si quieren hacerlo,bien.Y si no,tambien.

muchos cantantes no se saca fotos con los fans, aunque Tarja casi siempre se saca, por ejemplo cuando hizo una entrevista en una radio, se sacó fotos con todos los q estaban (+ de 50). Pero cuando dio sus shows este año no se saco (estaba meia enferma). Y otra, Simone, segun muchos es bastante reacia con sus fans

Marcelo el maestro d ela codicia ¬¬ claro la banda se viene con el disco mas esperado del año y una pelicula epica y con todo el exito del mundo y Marcelo en vez de hacer esto en privado se va con estas tonterias y le quiere sacar dinero a la banda ¬¬ espero no les pueda sacar ni 1 euro aggg que se pudra en el infierno ¬¬ y lo que me pregunto es ¿porque no lo hizo en su momneto? es decir ese libro lo publicaron como hace 4 o 5 años ¿no? me huele a rata ¬¬ xoxo

La demanda estaba puesta desde hace meses.Que el proceso se haya iniciado ahora no creo que sea decisión de Marcelo,sino probablemente de la justicia competente.

Tampoco creo que se le esté dando tanta importancia al tema,y de hecho,aunque se le diese,me parece que no deja de ser publicidad para la banda.Marcelo tendrá sus motivos,y quizás sean muy ruines,pero no creo que lo haga para desprestigiar a la banda o perjudicar la salida del disco,entre otras cosas,porque eso no va a pasar y él lo sabe.

IviWayPoe escribió:

Marcelo el maestro d ela codicia ¬¬ claro la banda se viene con el disco mas esperado del año y una pelicula epica y con todo el exito del mundo y Marcelo en vez de hacer esto en privado se va con estas tonterias y le quiere sacar dinero a la banda ¬¬ espero no les pueda sacar ni 1 euro aggg que se pudra en el infierno ¬¬ y lo que me pregunto es ¿porque no lo hizo en su momneto? es decir ese libro lo publicaron como hace 4 o 5 años ¿no? me huele a rata ¬¬ xoxo

La denuncia se puso hace mucho tiempo, simplemente es ahora cuando empieza el juicio, ya se sabe que la justicia no se caracteriza por ser precisamente rápida...

En cuanto a lo de los fans... es cierto que sacarse una foto no es obligación de los artistas, que en teoría lo hacen porque quieren, pero en el contexto de un concierto, si hay 5 personas, me parece más lógico hacerlo que no, porque están en el contexto de su trabajo y eso incluye inevitablemente ser simpático. Y si no te puedes (o no te quieres) hacer la foto, pues con una bonita sonrisa, les dices a tus fans cualquier cosa que te excuse. Esa gente ha pagado por verte en concierto y te admira, creo que es lo mínimo que se puede hacer, en cierta forma se lo debes. A mí me sienta mal que salgan del backstage (que me ha pasado) vean que estamos ahí 4 tontos esperando después de tres horas y se suban al bus corriendo como alma que lleva el diablo, cuando sabes que no se van a ir ya porque los teloneros se quedan hablando contigo... Y es una actitud egoista pero yo lo veo así. Otra cosa muy diferente es encontrártelos en otro contexto (por la calle con su familia, en un bar, etc) y empezar a perseguirles con que quieres una fotito o un autógrafo o lo que sea. En ese sentido, sí que me parece una falta de respeto por parte del fan e inmiscuirse en la vida privada. Yo, por ejemplo, me encontré a Jukka viendo el mismo concierto que estaba viendo yo y estuve a punto de pedirle una foto, pero me corté, porque él estaba ahí de espectador, como yo, no tocando, así que me pareció lo más lógico dejarlo tranquilo... Pero en el concierto... en cierta forma yo lo veo como parte de su trabajo (siempre y cuando se dejen ver después del concierto, no digo que se bajen del escenario, etc o que hagan cosas extraordinarias, pero generalmente, los fans que se quedan después de un concierto no superan las diez personas).
Es que a mí no me vale que luego organicen sesiones de autógrafos previo pago en los que son encantadores con todo el mundo (sea Tarja, o quien sea) pero sea siempre previo pago. Lo veo bastante falso... Y nadie va a dejar de ser fan porque un músico sea antipático, pero bueno...

Pero bueno, esto es off-topic.

Sharky Raven escribió:

death_dreams escribió:

¿Tan importantes eran los 5 minutos que Tarja iba a perder en hacerse 3 fotos con 5 personas? ¡Qué mujer tan atareada! ¡Llega 10 horas antes del concierto y no puede perder ni 5 minutos! (por si no se ha notado, es una ironía pura y dura)

Pero es que eso no es ninguna exigencia obligatoria.Un artista puede o no hacerse fotos y hablar con los fans si le da la gana o si su manager o quien sea lo considera oportuno.Si no le da la gana de hacerse las fotos está en su derecho.Se paga por el concierto,no por una foto.

De acuerdo, pero hay formas más simpáticas de hacer las cosas que bajarse de la furgoneta, ni dignarse a mirarnos y que encima el manager/marido que tan bien me cae responda con un tono bastante borde... no digo que se haga la foto por artículo 33, es cierto, si no le da la gana está en su pleno derecho de negarse... pero hay formas y formas. Emppu (cuando vino Nightwish) no quiso pararse pero al menos lo hizo de forma más simpática.

Y me ha pasado con muchas más bandas, con Tierra Santa por ejemplo me pasó lo mismo, pero al menos se negaron de forma educada, te cagas en todo porque no hayan querido, pero no te mosqueas porque al menos ves que son educados...

Lo que me pareció ya una falta de respeto total es la barricada que se montó a la salida de Tarja de la sala... ¿no había formas más discretas de sacarla de allí? Digo yo... porque he visto a grupos en La Riviera que han terminado, se han pirado y ni nos hemos enterado... por eso me fastidió lo del concierto de Tarja, no por la foto, que eso depende del artista, me fastidió por las formas...

Y aparte, aunque no sea obligatorio, siempre quedas mejor si, ya que has visto que la peña está 10 horas antes ahí esperando, dedicarles aunque sea 2 minutos para saludarles... ya no hablo ni de fotos ni de firmas, simplemente saludar

LFMAC escribió:

Es que a mí no me vale que luego organicen sesiones de autógrafos previo pago en los que son encantadores con todo el mundo (sea Tarja, o quien sea) pero sea siempre previo pago. Lo veo bastante falso... Y nadie va a dejar de ser fan porque un músico sea antipático, pero bueno...

No soy un experto en firmas pero que yo sepa,generalmente los artistas no cobran en las sesiones de firmas.Y discrepo contigo en lo de que lo minimo es pararse y todo eso.Tu pagas por el concierto,que empieza cuando se sube al escenario la banda y acaba cuando se baja.El resto no forma parte de él.Que haya formas y formas no lo discuto,pero no se le puede exigir absolutamente nada a un artista que lo da todo en el escenario y cumple.

Sí, ya sé por lo que pago. Y sé que no están obligados. Simplemente, cuando hay 5 fans, creo que cuesta menos ser simpático (y se puede ser simpático para decir que no simplemente, como ha dicho death_dreams) que montarte en el bus sin mirar atrás. Creo que el concierto y lo que viene después forma un poco parte de tu trabajo, de ser profesional y tb, si no te quieres parar, de saber decir que no de una forma profesional y ser simpático. Estás de cara al público. Es mi opinión. Por supuesto que si cumple encima del escenario, ha cumplido su trabajo, por el que se le paga, solo falta que encima se sea estúpido en el escenario, jaja. Es que me estoy dando cuenta de que en realidad no sé explicar estas cosas por escrito, jaja.
Simplemente creo que mientras se está en el contexto del concierto, hay que saber agradecer a los fans que se está ahí por ellos. Y si no quieres firmar un autógrafo, bien porque no te apetece, bien porque no hay solo una persona, sino 300, bien, pero al menos sé educado y agradécelo, sonríe y di adios o algo, no te vayas como si fueras el rey de Roma con guardaespaldas incluido y sin mirar atrás, porque eso, después de un concierto, para mí si es falta de profesionalidad.

Es que no es exigir nada. Estamos hablando de que si a la gente que tiene que comprarte un disco original, le cantas un concierto por dinero y luego cuando sales del backstage lo haces huyendo de ellos, con guardaespaldas, como si fueran gente peligrosa... pues ya me diréis qué imagen estás dando.

Lo mismo que el artista no tiene ni por qué saludar, uno de cada cuatro fans no tiene ni por qué seguir pensando bien del artista después de esto = pues puedes perder público. ¿Que no eres un seguidor del artista por esto? Pues vale, pero tanto hay fans que saben que el artista no está obligado a perder 2 minutos como que hay artistas que saben que pueden perder 2 minutos por contentar a 'sus clientes' que llevan esperando horas.

Vaya offtopicazo que nos estamos marcando xD

Simplemente pondré un ejemplo.En la firma de Epica de hace dos años,un chico salió orgullosísimo diciendo que habia tocado el culo a Simone en un momento de caos.En una firma.Controlada por personal de seguridad.Imaginaos lo que puede ser la salida de un concierto.Yo entiendo perfectamente lo que hacen.
Vosotros hablais de 5 personas,pero mi experiencia personal es que en la mayoria de los conciertos que he estado,al acabar hay no menos de 15-20 de personas alborotando alrededor de una puerta por la que tiene que salir una persona absolutamente normal,que al acabar su trabajo y su jornada laboral quiere irse a ''casa'' a dormir y descansar porque al dia siguiente trabaja otra vez.

Sharky Raven escribió:

Simplemente pondré un ejemplo.En la firma de Epica de hace dos años,un chico salió orgullosísimo diciendo que habia tocado el culo a Simone en un momento de caos.En una firma.Controlada por personal de seguridad.Imaginaos lo que puede ser la salida de un concierto.Yo entiendo perfectamente lo que hacen.
Vosotros hablais de 5 personas,pero mi experiencia personal es que en la mayoria de los conciertos que he estado,al acabar hay no menos de 15-20 de personas alborotando alrededor de una puerta por la que tiene que salir una persona absolutamente normal,que al acabar su trabajo y su jornada laboral quiere irse a ''casa'' a dormir y descansar porque al dia siguiente trabaja otra vez.

Pero volvemos a lo mismo, (el caso de ese chico ni me molesto en comentarlo porque me parece ridículo presumir de algo así)... Yo hablo de 10 horas antes, con 5 personas... Y como puse antes, de acuerdo, no es imprescindible la foto, firmas, o lo que sea, pero puedes ser al menos simpático y saludar no? A la salida lo entiendo mejor por lo que tú dices, no suele haber menos de 15-20 personas... En el que he citado de Tarja a la salida habían montado una verdadera barricada para que Tarja saliese y no pudiesemos ni acercarnos, pero de eso no digo nada porque lo entiendo, a las puertas de la sala había al menos 30 personas; de modo que, aunque un poco ridículo (creo que había formas más discretas de hacerlo), lo entiendo. Yo ya sé que pago por ver el concierto, y hay bandas que he visto en directo que volveré a ver, pero viendo el trato que me han dado, pues no iré a hacer cola a las 9 de la mañana, aunque eso implique no coger primera fila... Es más, cuando pagué los 34 € que me costó ver a Nightwish y llegué a la sala, no tenía ninguna esperanza de lograr fotos con ellos y las logré, pero porque son de otra forma de ser (o al menos eso parece)...

Ese tipo marcelo los apoyo que se pudraaaaaa como tarja fue tan ciega en fijarse en ese horroroso yo hubiera preferido casarme con un topo y no con ese payaso krusty que ni risa da . pero el juicio es por el libro verdad ????

En el libro se demuestra que Marcelo Cabuli es deshonesto, que solo le gusta el dinero, que es manipulador, vividor, y que abrió una brecha entre ella y los demás integrantes de la banda.

Además se explica que Marcelo Cabuli se quería meter hasta en las composiciones de la banda. Tarja Turunen fue echada de la banda por culpa de Marcelo Cabuli un año antes de que el libro fuera publicado. Y de paso, dividió a sus seguidores.

Ese tipo lo hace por joder es un anvisioso yo tengo la esperanza que tarja algun dia abrira los ojos y se dara cuenta de lo que perdio espero que no sea tarde cuando se de cuenta espero que lo deje a ese horroroso envidioso de paso ese hombre habla por el porque el se ve mal y no por tarja

Cuidado,no olvidemos una cosa y es que el libro está escrito por NW,desde la perspectiva de NW,para los fans de NW.Que probablemente sea cierto lo que se dice,pero habria que tener en cuenta que Marcelo tendrá otra visión y otra opinión de todo esto.Quizás si el escribiese un libro habria foros en internet echando pestes de Tuomas (como de hecho,los hay ya)
La vision que se da en el libro,seamos realistas,es parcial y subjetiva,sea cierta o no.